Dr.O觀點：三位魔法工作者對於「有效」的觀點－魔法貓頭鷹Dr.O

ç¸éåç

在台灣，魔法的市場近幾年開始有逐漸蓬勃發展的趨勢。這次我們就來精選比較三位魔法工作者對於魔法「有效」的觀點！

A工作者

認為「有效」應該用兩個面向來解釋。第一面向：魔法絕對不會百分之百保證你一定會實現願望的觀點，為了達成有效，除了運氣外，其還關乎個人意願、個人行動、現實環境的限制。第二面向：當我們拘泥於祝福類產品時，我們是否遺漏了我們需要去除厄運類的產品呢？

B工作者

認為「有效」會依照你所要運用的面向而有所不同，當我無法清楚定義何謂有效時？那麼很多時候會是雞同鴨講，且還強調說使用者所認為的有效，是否曲解了設計者所認為的有效？如：設計者認為開始發揮作用是有效，使用者卻認為症狀消除緩解才是有效？最後這位工作者提出一個建議，重要的是我們是否有去觀察生活中產生的變化，而不是枯守在目標的有效，特別是當你無法清楚定義你的目標時。

C工作者

認為「有效」是建立在有效率地規劃資源上，所以重點在於該如何根據你的目標規劃資源，這是因。如果一直侷限在「有效」是否有發生，這個果，那麼就很容易倒果為因。此外，認為規劃資源時，應採取數個細小目標，已先入袋為安的思維，逐步累積小成功，過程中除了形成一個大成功外，還能給於自身達成的信心。

A工作者

文章：【魔法要怎樣才會實現？】

作者：流浪女巫阿甘

文章傳送門

B工作者

文章：咒術/儀式多久後才會有效?

作者：四月老師的幸福魔法屋

文章傳送門

C工作者

文章：魔法蠟燭效果大約會持續多久？